((**Es10.1102**)
de él. Gustóle al Conde la sugerencia y,
hallándose enfermo, mandó llamar a don Bosco, le
expuso su pensamiento sobre cómo quería disponer
de sus bienes y le rogó que tuviera a bien ponerlo
por escrito, pues él lo copiaría para extender un
testamento hológrafo. Así se hizo>> 1.
Falleció el Conde el 17 de septiembre de 1873,
dejando <>.
Muerto el Conde, apareció, junto con el
testamento hológrafo, el borrador preparado por
don Bosco, y el hijo natural, ((**It10.1201**)) José
Felipe Protón, se presentó inmediatamente al
abogado Raimundo Maccia para exponerle el caso y
dar los pasos necesarios para quedarse al menos
con una parte de la herencia. Dos días después, el
19 de septiembre, comunicaba el abogado a don
Bosco que <> se había
personado en su casa y le había expuesto sus
pretensiones, entre las cuales le había dejado
<>.
Respondió don Bosco que trataría primero de
enterarse a cuanto ascendía la herencia y que, si
él tenía derechos, se le entregaría lo que le
correspondiese.
Mas he aquí que los dos sobrinos del conde
Felipe, el conde Alberto Arnaud y Federico
Borghese, hijos respectivamente de Camila y de
Matilde Belletrutti, hermanas del difunto, se
presentaron también a impugnar el testamento,
tratando de insinuar acusaciones de captación
contra don Bosco, y de declararle incapaz de
heredar, estando calificado en el testamento como
director de un instituto que no puede recibir.
Se llevó la causa ante el Tribunal de Turín, el
cual pronunció sentencia interlocutoria el 17 de
abril de 1874, precisamente cuando don Bosco
volvía de Roma. El interpuso recurso de apelación.
Y dos de los contendientes, el conde Arnaud y
Federico Borghese, se opusieron también al hijo
natural de Belletrutti, José Felipe Protón, y
propusieron a don Bosco una transacción amistosa.
<(**Es10.1102**))
<Anterior: 10.1101><Siguiente: 10.1103>
